About "where" of SQL
浪花 | SpoonDrift
关于SQL查询中的where
我们通常不太注意SQL语句中Where子句的次序问题,但是这个次序往往会影响整个SQL语句的执行性能,举个例子吧。
比如有一个表有3个列,分别是班级、学号、姓名。
表中的数据共100条,其中1班50人,学号从1到50,二班50人,学号从1到50。
那么现在的任务是在表中找到1班学号为10的学生,查询语句就有两种写法:
"Select 姓名 From 学生表 Where 班级=1 And 学号=10"
或者
"Select 姓名 From 学生表 Where 学号=10 And 班级=1"
虽然返回的结果一样,但是这两个到底那个好呢?
衡量一个Sql语句好与坏,主要看性能,而影响Select语句的通常是Table Scan,我们来看看到底执行了几次Table Scan。
1:100+50=150,首先扫描全表找到50个1班的,然后早扫描50次找到学号为10的。
2:100+2=102,首先扫描全表找到2个10号的,然后扫描2次找到班级为1班的。
呵呵,这就说明在Where子句中应该先处理查询范围大的,然后处理查询范围小的,就像开车下坡是越来越快的。
当然这个也并不绝对,因为如果优化了索引,Table Scan就会减轻,并根据索引进行Where子句的优化,但是无论是否索引,我们都应该养成这个好习惯,难道不是吗?
No comments:
Post a Comment